近日，有网友爆料称“仝卓伪造应届生身份参加高考”一事作为案例被写入《<中华人民共和国公职人员政务处分法>学习读本》。其中，仝卓伪造应届生身份参加高考一事作为案例被写入了读本里，案例中详细记录了案件情况和处分决定等。

记者通过法律出版社旗下综合性法律知识服务平台“有章”查询到了《<中华人民共和国公职人员政务处分法>学习读本》一书，该书由司法部直属的法律出版社2020年7月出版。

《<中华人民共和国公职人员政务处分法>学习读本》一书目录显示，“临汾市纪委监委发布关于仝卓以伪造应届生身份参加高考等问题调查情况的通报”作为“案例一”，被纳入“政务处分典型案例”一章。

公开资料显示，《<中华人民共和国公职人员政务处分法>学习读本》通过《中华人民共和国公职人员政务处分法》解读、图解《中华人民共和国公职人员政务处分法》、政务处分典型案例分析、政务处分制度的实践基础和制度脉络、《中华人民共和国公职人员政务处分法》的修订背景和修订意义、《中华人民共和国公职人员政务处分法》的学习宣传和贯彻落实、政务处分相关党规汇编、自测试题等内容，对《中华人民共和国公职人员政务处分法》的精神实质、核心要义和本质内容进行了全方位、多层次的解读。

“仝卓事件被写入公职人员学习读本”一事，迅速引发网络热议。不少网友评论称这是典型的“反面教材”。

2020年5月22日，艺人仝卓在网络直播中自曝“2013年参加高考时用了某些手段，把往届生的身份改成了应届生”。这番言论引发网友关注，后有网友注意到其父仝天峰任职于山西省临汾市人大常委会，质疑背后是否有失职渎职、公权私用等问题。

6月12日，就艺人仝卓伪造应届生身份参加高考一事，临汾市纪委监委通报调查结论：仝卓继父、临汾市人大常委会副秘书长仝天峰，严重违反组织纪律，伙同他人伪造仝卓应届生和党员身份，决定给予其留党察看一年、政务撤职处分，其余14名相关人员同时被处理。仝卓入党手续弄虚作假、入党程序严重违规，临汾市委组织部也作出对仝卓党员身份不予承认的决定。

另据12309中国检察网2020年7月18日消息，近日，临汾市尧都区人民检察院依法对临汾市教育局党组成员、总督学苏迎泽以涉嫌伪造国家机关证件罪作出批准逮捕决定，案件正在进一步审理中。

评论：时间不会让“伸出的手”彻底隐形

近日，仝卓伪造应届生身份参加高考一事作为“政务处分典型案例”，被写入2020年7月出版的《<中华人民共和国公职人员政务处分法>学习读本》，引发网友热议。

显然，仝卓一事已成了反面教材，被法律专家拿来作为典型案例对公职人员进行普法宣传。那么，这一案例对公职人员究竟有何警示意义？

我们不难看出，从案件特点来说，仝卓事件从案发到处分都堪称是典型的公职人员渎职腐败案件，需要相关领域公职人员高度警惕。作为一起应届生身份造假事件，仝卓事件涉及高考、高招多个程序，环环相扣，可以说是一起多名公职人员“联手制造”、近乎“天衣无缝”的政务腐败案件。该案中，多名公职人员被严肃查处，除了仝天峰（仝卓继父）被给予留党察看一年、政务撤职处分之外，另有临汾市教育党组书记等14人被处分。

同样值得注意的是，仝卓高考身份造假发生在2013年，其暴露、被处分却发生在2020年。时间的漫长，并没有使该事件真相“石沉大海”、有关人等安然逃脱处罚，相反涉事者无一人能侥幸逃脱处罚，不管现在身份如何，都要对过去的违法行为付出代价。不难想象，一些涉案公职人员突然丢掉了在外界眼中的“一生清誉”，多年积累的良好社会形象被一朝“清零”，损失可谓惨重。面对这样的案例，公职人员自当警醒。

综观近年发生的数起社会热点案件，我们不难发现，不管是冒名顶替上大学，还是“孙小果案”“操场埋尸案”，即便时隔多年，最终不法者还是得到了严惩。正义也许会迟到，但绝不会缺席，再牢固的关系网、再隐蔽的违法犯罪链条都会被司法利剑斩断。

仝卓事件被写入公职人员普法学习读本，其深刻寓意正在于警示所有公职人员，反腐倡廉永远不会放松，永远“零容忍”，任何人都不能抱有侥幸心理。那种以为“瞒过一时就能瞒过一世”的想法已经被现实证明，只要触及违法犯罪，即便当时能够蒙混过关，最终也一定会东窗事发，迎来法律的审判。可以说，仝卓事件看似偶然，实则必然，因为时间不会让“伸出的手”彻底隐形，正所谓，莫伸手，伸手必被捉！