您现在的位置:首页>党建>作风建设>反腐倡廉> 详细内容

正风肃纪反腐(5)丨“舌尖上的腐败”如何定性及处理

文章来源:《党员文摘》/《中国纪检监察》 作者:王腾 发布时间:2021-01-20 11:01:05 字体:


党的十九大以来,以习近平同志为核心的党中央在新的历史起点上推进党的建设新的伟大工程,深入开展“不忘初心、牢记使命”主题教育,持之以恒正风肃纪反腐,不断健全完善党和国家监督体系,推动纪检监察工作高质量发展,“不敢腐、不能腐、不想腐”一体推进,巡视巡察上下联动监督格局不断完善,反腐败治理效能不断提升,为决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚提供了坚强保障。

为迎接十九届中央纪委第五次全体会议胜利召开,七一客户端特别推出正风肃纪反腐系列报道。

(五)巩固拓展作风建设成效,推动化风成俗成为习惯

坚守重要节点,紧盯薄弱环节,严查享乐、奢靡问题,防范和查处收送电子红包、私车公养等隐形变异问题,加大通报曝光力度

2020年8月底,中央纪委国家监委印发文件,要求各级纪检监察机关把监督节约粮食、坚决制止餐饮浪费作为一项重要任务,立足职能职责精准监督、创新监督,狠刹奢侈浪费歪风。

“舌尖上的腐败”问题严重损害党的形象、带坏社会风气、伤害党同人民群众的血肉联系,但表现复杂、隐蔽,需要各级纪检监察机关进一步增强政治敏锐性,精准发现、精准认定、精准处理。

就如何对“舌尖上的腐败”进行定性及处理,我们通过以下三组典型案例来探讨。

公款吃喝

案例1

某市某局局长魏某(中共党员),多次组织该局十余名干部(均为中共党员)在该市某高档饭店聚餐。聚餐饮用了高档白酒,食用了名贵菜肴,费用以其他名义在该局用公款报销。据聚餐人员陈述,魏某喜好喝酒,每次聚餐的目的都是为了讨好魏某、拉近感情,没有工作需要。

案例2

某市市长李某(中共党员),在接待前来该市参加公务活动的外地领导干部周某时,在该市指定接待饭店宴请周某,宴请提供了高档白酒和名贵菜肴,费用明显超出该市规定的接待用餐标准,宴请费用在该市公务接待经费中支出。据李某陈述,其与周某私交较好,想在接待中讲排场,以显示自己“大方”。

【分析】

实践中,公款吃喝方面的典型违纪行为主要有违规组织、参加用公款支付的宴请,超标准接待等。

《中国共产党纪律处分条例》第103条对违反有关规定组织、参加用公款支付宴请的行为作了相应规定。

案例1中,魏某多次组织用公款支付的聚餐,用餐标准明显超出正常工作用餐的标准,用餐目的也没有工作需要,实质上是组织公款宴请,其行为已违反廉洁纪律,应当按照组织用公款支付的宴请定性处理。同时,对于参加聚餐的干部,也涉嫌违反廉洁纪律,参加用公款支付的宴请,应当根据具体事实和情节定性处理。

《中国共产党纪律处分条例》第106条对违反公务接待管理规定,超标准、超范围接待或者借机大吃大喝的行为作了相应规定。

案例2中,李某违反公务接待管理规定,在公务接待中安排豪华宴请,其行为已违反廉洁纪律,应当按照超标准接待定性处理。


接受、提供可能影响公正执行公务的宴请

案例3

某市市长王某(中共党员),多次接受该市私营企业主刘某安排的宴请,宴请地点在刘某公司开设的私人会所,每次宴请都饮用了高档白酒,食用了名贵菜肴,宴请费用均由刘某承担。据双方陈述,刘某宴请王某的目的是为了求得王某对其企业经营的关照。

案例4

某市某局局长张某(中共党员),接受该局干部吴某(中共党员)安排的宴请,宴请地点在吴某为组织宴请而租用的某居民小区住宅内,宴请提供了高档白酒和名贵菜肴,宴请费用由吴某个人承担。据双方陈述,吴某宴请张某的目的是为了求得张某对其工作上的关照。

【分析】

《中国共产党纪律处分条例》第92条对接受、提供可能影响公正执行公务的宴请的行为作了相应规定。案例3中涉及管理和服务对象的宴请,案例4中涉及上下级党员干部之间的宴请,都属于可能影响公正执行公务的宴请的情形。

案例3中,私营企业主刘某是市长王某的管理和服务对象,王某多次接受刘某安排的高档宴请,情节较重,损害了职务廉洁性,其行为已构成接受可能影响公正执行公务的宴请。

同时,考虑到宴请地点系私人会所,王某的行为也构成违规出入私人会所的违纪行为,可一并予以认定,实践中一般适用《中国共产党纪律处分条例》关于违规出入私人会所的条款进行处理。

案例4中,张某接受下属吴某安排的宴请,宴请地点在吴某为组织宴请而租用的居民小区住宅内,具有“一桌餐”的特征。虽然宴请费用由吴某个人承担,但考虑到张某与吴某之间具有上下级关系,吴某的宴请目的是为了求得张某对其工作上的关照,该宴请行为已明显超出正常聚餐的范畴,可能影响公正执行公务。

对张某的行为,应按照接受可能影响公正执行公务的宴请定性处理;对吴某的行为,应按照提供可能影响公正执行公务的宴请定性处理。


大操大办、多吃多占

案例5

某市某局局长杜某(中共党员),因其子高考成绩优异,自费在该市某高档饭店举办“状元宴”,并邀请其亲属、好友及所在单位同事等共200余人参加(其中所在单位同事有50余人)。宴席提供了高档白酒和名贵菜肴,还组织燃放烟花,场面声势浩大,在该市群众中造成不良影响。根据该市规定,党员干部因子女升学而举办宴请的应事先向组织报告,规模一般不得超过100人,且不得收取礼金。但杜某对举办宴请未事先向组织报告,并在宴请时收取宾客赠送的礼金“红包”共计10余万元。

案例6

某市某局局长宋某(中共党员),长期在其单位附近的饭店宴请个人亲友,宴请饮用了高档白酒,食用了名贵菜肴,饭店经营者主要考虑到宋某的公职人员身份,不敢得罪宋某,允许其长期赊账,并在每年年底前由宋某象征性地支付少量费用。宋某的行为造成该饭店长期亏损,在群众中造成负面影响。

【分析】

党纪严于国法,党章党规党纪对共产党员的作风提出了比普通公民更高的要求。在生活中,共产党员在吃喝方面也要格外注意遵守纪律,即使是私人的用餐场合,也不能肆意妄为,损害党的形象或者侵害群众利益。

《中国共产党纪律处分条例》第91条对利用职权或者职务上的影响操办婚丧喜庆事宜,在社会上造成不良影响的行为作了相应规定。

案例5中,杜某未向组织报告,违反规定大操大办“状元宴”,并利用职务上的影响,邀请所在单位同事参加,造成不良影响,其行为已构成违反廉洁纪律,应当按照违规操办婚丧喜庆事宜定性处理。

同时,杜某在宴请时收取宾客赠送的大额礼金“红包”,还存在利用操办婚丧喜庆事宜借机敛财的情节,按规定应从重或者加重处分。

案例6中,宋某长期在饭店赊账搞个人宴请,仅象征性地支付费用,实质是利用职务上的影响侵害群众利益,其行为明显损害了职务廉洁性,且造成不良影响,已违反廉洁纪律。

同时,宋某拖欠和少付餐费的行为也明显侵害了饭店经营者的合法利益,具有违反群众纪律的性质。对宋某的行为,可考虑按照违反廉洁纪律和群众纪律予以认定,并适用《中国共产党纪律处分条例》相关规定中处理较重的条款进行处理。


责任编辑:李微希 刘桂池

声明:凡注明来源七一客户端、七一网的作品,均系CQDK原创出品,欢迎转载并请注明来源七一客户端;转载作品如涉及版权等问题,请及时联系我们处理。

【打印文章】